Hmk 101. Madde
Giderler
MADDE 101- (1) Eski hâle getirme talebi sebebiyle ortaya çıkan giderler, talepte bulunan tarafa yükletilir. Ancak, karşı taraf eski hâle getirme talebine karşı asılsız itirazlar ileri sürerek giderlerin artmasına sebep olmuşsa, hâkim, giderlerin tümünün veya bir kısmının karşı tarafa yükletilmesine karar verebilir.
Table of Contents
Eski Hale Getirme Talebinde Giderler
Hmk madde 101, eski hale getirme talebinde bulunan tarafın veya karşı tarafın bu süreçte ortaya çıkan giderleri kimin karşılayacağını düzenler. Yani, bir kişi eski hale getirme talebinde bulunduğunda ve bu talep sonucunda çeşitli yasal işlemler yapıldığında, ortaya çıkan masrafların kimin ödeyeceği bu madde ile belirlenir.
Madde 101 Ne Anlama Gelir?
Genel Kural; Normalde, eski hale getirme talebinde bulunan taraf, bu talep nedeniyle ortaya çıkan tüm giderleri karşılamak zorundadır. Yani, talebi başlatan kişi, bu talebin incelenmesi, karar verilmesi gibi süreçlerde oluşan masrafları kendi cebinden öder.
İstisna: Ancak, karşı taraf (yani talebe karşı çıkan kişi) eski hale getirme talebine karşı asılsız itirazlarda bulunursa, yani haklı olmayan sebeplerle talebe karşı çıkarsa, mahkeme tüm giderleri veya bir kısmını bu karşı tarafa yükleme kararı verebilir. Bu durum, karşı tarafın kötü niyetli veya haksız bir şekilde davrandığını gösterir ve bu nedenle de giderleri karşılaması daha adil olur.
Hmk Madde 101'in Amacı
Hmk madde 101’in amacını şu şekilde sıralayabiliriz. Buna göre;
- Adaletin sağlanması: Haklı olan tarafın mağdur olmamasını sağlamak ve haksız yere itiraz eden tarafı cezalandırmak.
- Yargılamanın etkinliği: Gereksiz yere yargılamanın uzamasını önlemek ve böylece yargı sisteminin daha verimli çalışmasını sağlamak.
- Hukuki güvenliğin sağlanması: Tarafların haklarının belirli kurallar çerçevesinde korunmasını sağlamak.
Bir davada, davalı cevap verme süresini kaçırmış ve eski hale getirme talebinde bulunmuştur. Davacı, bu talebe karşı tamamen haksız gerekçelerle itiraz etmiştir. Mahkeme, davalının talebini haklı bularak süreyi yeniden açar ve davacının bu haksız itirazı nedeniyle tüm yargılama giderlerini davacıya yükleme kararı verebilir.
Hmk madde 101, eski hale getirme talebinde ortaya çıkan giderlerin adil bir şekilde paylaştırılmasını sağlar. Bu sayede, haklı olan taraf mağdur olmaz ve haksız yere itiraz eden taraf cezalandırılır.
Eski hale getirme talebinde ortaya çıkan giderler genellikle talepte bulunan tarafa aittir. Ancak, karşı tarafın haksız itirazları nedeniyle tüm veya bir kısım giderler karşı tarafa yüklenebilir.
Minval Hukuk & Danışmanlık Bürosu Sigorta Hukuku(Trafik ve İş Kazaları), İş Hukuku, Kamulaştırma ve İstimlak, Tazminat Hukuku, Ölüm ve Yaralamalı Trafik Kazalarından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat Davaları, Yangın Sigortaları, Dask Sigortası, İşveren Mali Sorumluluk Sigortaları, Araç Değer Kaybı ve Araç Hasar Bedeli Davaları ile Vatandaşlık Hukuku ve Nüfus Davaları, Göç Davaları, SGK’nın karşılamadığı akıllı ilaç bedellerinin ödenmesi ve ücretsiz temin edilmesi ile ilgili davalar üzerine yoğunlaşmış ve bu alanların her birinde yüzlerce danışanın haklarını ilgili kişi ve kurumlar nezdinde çözüme kavuşturmuştur. Minval Hukuk Bürosunun Kurucu ortaklarının çeşitli site ve dergilerde yayınladığı onlarca makalenin yanında basılan “Sigorta Hukuku ve Tahkim Uygulamaları” adlı bir kitabı da bulunmaktadır.
Site içeriği ve site içerisinde paylaşılan makalelerin her hakkı Minval Hukuk & Danışmanlık Bürosuna aittir.
