Hmk 136. Madde
Tarafların İkinci Dilekçeleri
MADDE 136- (1) Davacı, cevap dilekçesinin kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde cevaba cevap dilekçesi; davalı da davacının cevabının kendisine tebliğinden itibaren iki hafta içinde ikinci cevap dilekçesi verebilir.
(2) Davacının cevaba cevap, davalının da ikinci cevap dilekçesi hakkında, dava ve cevap dilekçelerine ilişkin hükümler, niteliğine aykırı düşmediği sürece kıyasen uygulanır.
Table of Contents
Tarafların İkinci Dilekçeleri
Hmk Madde 136, tarafların yazılı yargılama usulünde ikinci dilekçelerini sunma hakkını düzenler. Bu madde, davacının cevaba cevap dilekçesi ve davalının ikinci cevap dilekçesi verme süreçlerini ele alır.
- Davacının, davalının cevap dilekçesine karşı cevaba cevap dilekçesi verme hakkı bulunmaktadır.
- Davalının da davacının cevaba cevap dilekçesine karşı ikinci cevap dilekçesi verme hakkı bulunmaktadır.
- Her iki tarafın da bu dilekçeleri sunma süresi, karşı tarafın dilekçesinin tebliğinden itibaren iki haftadır.
- Cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçeleri hakkında, dava ve cevap dilekçelerine ilişkin hükümler, niteliğine aykırı düşmediği sürece kıyasen uygulanır.
Tarafların İkinci Dilekçelerinin Önemi
Tarafların ikinci dilekçelerinde dikkat etmesi gereken önemli yerler şu şekilde tasnif edilebilir. Buna göre;
- Süre Sınırlaması: Dilekçelerin verilmesi için kesin bir süre belirlenmiştir (iki hafta). Bu sürenin kaçırılması, dilekçe verme hakkının kaybına yol açar.
- Karşılıklı Dilekçe Hakkı: Tarafların birbirlerinin iddialarına karşı yazılı olarak cevap verme ve savunma yapma hakkı güvence altına alınmıştır.
- Kıyasen Uygulama: Dava ve cevap dilekçelerine ilişkin hükümlerin, bu dilekçeler için de geçerli olması, usul ekonomisi ve tutarlılık açısından önemlidir.
Unsur ve Önemli Hususlar
Hmk madde 136’nın unsur ve önemli hususlarını şu şekilde tasnif edebiliriz. Buna göre;
- Dilekçe Verme Hakkı: Her iki tarafın da (davacının ve davalının) bu hakka sahip olması, adil yargılanma ilkesinin bir gereğidir.
- Süre: İki haftalık süre, taraflara yeterli zaman tanırken, yargılamanın da makul bir sürede tamamlanmasını hedefler.
- İçerik: Dilekçelerin içeriği, karşı tarafın iddialarına cevap verme ve kendi iddialarını destekleme amacına yönelik olmalıdır.
- Usul Hükümleri: Dava ve cevap dilekçelerine ilişkin usul kurallarının, bu dilekçeler için de geçerli olması, yargılama sürecinin düzenli ve öngörülebilir olmasını sağlar.
- Cevaba cevap ve ikinci cevap dilekçelerinin hazırlanması, veriliş süresi gibi konularda öngörülen kurallar, bunlar için de uygulanacağından, özellikle cevap süresi ve cevap süresinin uzatılmasına ilişkin hükümler, şartların gerçekleşmesi koşuluyla, bu dilekçeler için de uygulanır.
Bu madde, yazılı yargılama usulünde tarafların iddia ve savunma haklarını etkin bir şekilde kullanmalarını sağlamayı amaçlar.
Minval Hukuk & Danışmanlık Bürosu Sigorta Hukuku(Trafik ve İş Kazaları), İş Hukuku, Kamulaştırma ve İstimlak, Tazminat Hukuku, Ölüm ve Yaralamalı Trafik Kazalarından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat Davaları, Yangın Sigortaları, Dask Sigortası, İşveren Mali Sorumluluk Sigortaları, Araç Değer Kaybı ve Araç Hasar Bedeli Davaları ile Vatandaşlık Hukuku ve Nüfus Davaları, Göç Davaları, SGK’nın karşılamadığı akıllı ilaç bedellerinin ödenmesi ve ücretsiz temin edilmesi ile ilgili davalar üzerine yoğunlaşmış ve bu alanların her birinde yüzlerce danışanın haklarını ilgili kişi ve kurumlar nezdinde çözüme kavuşturmuştur. Minval Hukuk Bürosunun Kurucu ortaklarının çeşitli site ve dergilerde yayınladığı onlarca makalenin yanında basılan “Sigorta Hukuku ve Tahkim Uygulamaları” adlı bir kitabı da bulunmaktadır.
Site içeriği ve site içerisinde paylaşılan makalelerin her hakkı Minval Hukuk & Danışmanlık Bürosuna aittir.
