Hmk 167. Madde
Davaların Ayrılması
MADDE 167- (1) Mahkeme, yargılamanın iyi bir şekilde yürütülmesini sağlamak için, birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların ayrılmasına, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden karar verebilir. Bu durumda mahkeme, ayrılmasına karar verilen davalara bakmaya devam eder.
Table of Contents
Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 167. maddesi, davaların ayrılması konusunu düzenler. Bu madde, yargılamanın sağlıklı bir şekilde yürütülmesini sağlamak amacıyla, birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davaların ayrılmasına imkan tanır.
Hmk Madde 167'nin Temel Unsurları
Hmk madde 167’nin temel unsurlarını şu şekilde tasnif edebiliriz. Buna göre;
- Yargılamanın İyi Yürütülmesi Amacıyla: Davaların ayrılması, yargılamanın daha etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesi amacıyla yapılır.
- Birlikte Açılmış veya Birleştirilmiş Davalar: Bu madde, başlangıçta birlikte açılmış veya sonradan birleştirilmiş davalar için geçerlidir.
- Her Aşamada Ayrılma İmkanı: Mahkeme, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden davaların ayrılmasına karar verebilir.
- Ayrılma Kararının Niteliği: Davaların ayrılması kararı bir ara karardır. Bu sebeple tek başına kanun yoluna götürülemez. Esas hükümle birlikte kanun yoluna götürülebilir.
Davaların Ayrılmasının Amaçları
Hmk madde 167’nin amaçları şu şekildedir. Buna göre;
- Yargılama Karmaşıklığını Önlemek: Birden fazla davanın bir arada görülmesi, yargılama sürecini karmaşık hale getirebilir. Davaların ayrılması, bu karmaşıklığı önleyerek yargılamanın daha anlaşılır ve yönetilebilir olmasını sağlar.
- Çelişkili Kararları Engellemek: Aynı davada farklı konularda çelişkili kararlar verilmesini önlemek amacıyla davalar ayrılabilir.
- Usul Ekonomisi Sağlamak: Bazı durumlarda davaların ayrı ayrı yürütülmesi, usul ekonomisi açısından daha uygun olabilir.
- Tarafsız ve Adil Yargılama: Bazı durumlarda davaların bir arada görülmesi tarafsız ve adil yargılamayı engelleyebilir. Bu sebeple davalar ayrılabilir.
Hmk Madde 167’nin Önemli Notları
Hmk madde 167’nin önemli noktalarını şu şekilde sıralayabiliriz. Buna göre;
- Davaların ayrılması, mahkemenin takdir yetkisi dahilindedir.
- Ayrılma kararı, davaların esasına ilişkin bir karar değildir. Sadece yargılama usulüne ilişkin bir karardır.
- Davaların ayrılması kararı, yargılama sürecini hızlandırabilir veya yavaşlatabilir. Bu durum, davaların niteliğine ve karmaşıklığına bağlıdır.
Minval Hukuk & Danışmanlık Bürosu Sigorta Hukuku(Trafik ve İş Kazaları), İş Hukuku, Kamulaştırma ve İstimlak, Tazminat Hukuku, Ölüm ve Yaralamalı Trafik Kazalarından Kaynaklanan Maddi ve Manevi Tazminat Davaları, Yangın Sigortaları, Dask Sigortası, İşveren Mali Sorumluluk Sigortaları, Araç Değer Kaybı ve Araç Hasar Bedeli Davaları ile Vatandaşlık Hukuku ve Nüfus Davaları, Göç Davaları, SGK’nın karşılamadığı akıllı ilaç bedellerinin ödenmesi ve ücretsiz temin edilmesi ile ilgili davalar üzerine yoğunlaşmış ve bu alanların her birinde yüzlerce danışanın haklarını ilgili kişi ve kurumlar nezdinde çözüme kavuşturmuştur. Minval Hukuk Bürosunun Kurucu ortaklarının çeşitli site ve dergilerde yayınladığı onlarca makalenin yanında basılan “Sigorta Hukuku ve Tahkim Uygulamaları” adlı bir kitabı da bulunmaktadır.
Site içeriği ve site içerisinde paylaşılan makalelerin her hakkı Minval Hukuk & Danışmanlık Bürosuna aittir.
