Hmk Madde 11 Mirastan Doğan Davalarda Yetki

Hmk 11. Madde

Mirastan Doğan Davalarda Yetki

MADDE 11– (1) Aşağıdaki davalarda, ölen kimsenin son yerleşim yeri mahkemesi kesin yetkilidir:

a) Terekenin paylaşılmasına, yapılan paylaşma sözleşmesinin geçersizliğine, ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisine, miras sebebiyle istihkaka ilişkin davalar ile mirasçılar arasında terekenin yönetiminden kaynaklanan davalar.

b) Terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalar.

(2) Terekede bulunan bir mal hakkında açılmak istenen istihkak davası, terekenin yazımı ve tespiti zamanında mal nerede bulunuyorsa, orada da açılabilir.

(3) Mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesine ilişkin davalarda, mirasçıların her birinin oturduğu yer mahkemesi de yetkilidir.

Table of Contents

Mirastan Doğan Davalarda Yetki

Hmk madde 11, Türk Medeni Hukuku’nda miras hukuku ile ilgili önemli bir düzenlemeye sahiptir. Bu madde, miras bırakanın (murisin) ölümü üzerine açılacak olan çeşitli davaların hangi mahkemede görüleceğini belirler. 

HMK Madde 11’e göre, terekenin kesin paylaşımına kadar mirasçılara karşı açılacak tüm davalar, ölen kişinin son yerleşim yeri mahkemesinde görülür. Bu, miras bırakanın ölümünden önce yaşadığı yerdeki mahkemenin bu tür davalarda yetkili olduğu anlamına gelir.

Madde Metninin Önemi

Hmk Madde 11’in önemini şu şekilde tasnif edebiliriz; 

  1. Tek bir yetkili mahkeme: Bu düzenleme, aynı miras davasının farklı mahkemelerde görülmesini önleyerek yargılamanın tek bir merkezde toplanmasını sağlar.
  2. Hukuki belirsizliklerin önlenmesi: Miras davalarında yetkinin nerede olacağı konusunda ortaya çıkabilecek tartışmaları ortadan kaldırır.
  3. Mirasçılar için kolaylık: Mirasçılar, hangi mahkemeye başvuracakları konusunda karışıklık yaşamazlar.

Hmk Madde 11 Hangi Davaları Kapsar?

Hmk 11.madde mirastan doğan davalarda yetki hususunu düzenlemiştir. Buna göre madde aşağıdaki davaları kapsamaktadır; 

  1. Terekenin paylaşımı: Mirasın mirasçılar arasında bölünmesiyle ilgili davalar.
  2. Paylaşma sözleşmesinin geçersizliği: Mirasçılar arasında yapılan paylaşma sözleşmesinin hukuki olarak geçerli olup olmadığına ilişkin davalar.
  3. Ölüme bağlı tasarrufların iptali ve tenkisi: Vasiyet gibi ölüme bağlı tasarrufların iptali veya sınırlandırılması (tenkis) ile ilgili davalar.
  4. Miras sebebiyle istihkak: Bir malın mirasçıya ait olup olmadığına ilişkin davalar.
  5. Terekenin yönetiminden kaynaklanan davalar: Mirasın yönetimi sırasında ortaya çıkan uyuşmazlıklarla ilgili davalar.

Örnek Olarak:

X kişisi, Ankara’da ikamet etmekte iken vefat etmiştir. Mirasçıları olan Y ve Z arasında miras paylaşımı konusunda anlaşmazlık çıkmıştır. Bu durumda, miras davası İstanbul mahkemelerinde görülecektir.

Sonuç olarak, HMK Madde 11, miras hukuku açısından önemli bir düzenleme olup, miras davalarında yetkinin tek bir merkezde toplanmasını sağlayarak hukuki belirsizlikleri ortadan kaldırmaktadır.

Yorum Bırakın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir