Hmk Madde 39 Çekilme Kararının İncelenmesi

Hmk 39. Madde

Çekilme Kararının İncelenmesi

MADDE 39- (1) Hâkim, taraflardan birinin ret talebi üzerine veya kendiliğinden çekilme yönünde görüş bildirirse, ret talebini incelemeye yetkili merci, bu çekilmenin kanuna uygun olup olmadığına karar verir.

Table of Contents

Çekilme Kararının İncelenmesi Nedir?

Hmk Madde 39, bir hâkimin davadan çekilme kararının veya tarafların hâkimin reddi talebinin, yetkili merci tarafından incelenmesi ve karara bağlanması hususunu düzenler. Bu madde, adil yargılamanın güvencesi altında, hâkimin tarafsızlığının korunması için önemli bir hükümdür.

Madde 39 Ne Anlama Gelir?

Bir hâkim, davadan çekilmek istediğini belirtirse veya taraflar hâkimin reddi talebinde bulunursa, bu durumun hukuki olarak incelenmesi gerekmektedir. İşte bu incelemeyi yapma yetkisi Madde 39’a göre belirli bir merciye aittir.

Madde 39’a göre:

  1. İnceleme Yetkisi: Hâkimin çekilme kararının veya tarafların reddi talebinin kanuna uygun olup olmadığını incelemeye yetkili merci, ilgili mevzuatta belirtilen merci olacaktır. Genellikle bu merci, hâkimin bağlı olduğu üst mahkemedir.
  2. Karar Verme Yetkisi: Yetkili merci, yapılan inceleme sonucunda hâkimin çekilme talebinin veya tarafların reddi talebinin kabul edilip edilmeyeceğine karar verir.

Madde 39'ün Önemi

Hmk madde 39’un önemini şu şekilde tasnif edebiliriz. Buna göre; 

  1. Tarafsız Yargılama: Bu madde, yargılamanın tarafsız bir şekilde yürütülmesini sağlar.
  2. Adaletin Güvenilirliği: Tarafların, hâkimin tarafsızlığına güvenmesi, adalete olan güveni artırır.
  3. Hâkimin Tarafsızlığı: Bu madde, hâkimlerin tarafsızlığını korumak amacıyla önemlidir.

Madde 39'ün İşleyişi

Hmk madde 39 işleyişi aşağıdaki şekilde yapılır. 

  1. Çekilme veya Reddi Talebi: Hâkim kendiliğinden çekilmek ister veya taraflar hâkimin reddi talebinde bulunur.
  2. Dosyanın İncelenmesi: Dosya, yetkili merciye gönderilir ve burada hâkimin çekilme nedenleri veya tarafların reddi gerekçeleri incelenir.
  3. Kararın Verilmesi: Yetkili merci, yapılan inceleme sonucunda hâkimin çekilme talebinin veya tarafların reddi talebinin kabul edilip edilmeyeceğine karar verir.

Özetle, HMK Madde 39, hâkimin çekilme kararının veya tarafların reddi talebinin adil ve tarafsız bir şekilde incelenmesini sağlayarak, yargılamanın doğru bir şekilde yürütülmesini garanti altına alır.

Our Score
Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]

2 Comments

  • süleyman dağ

    ersin 6. asliye hukuk hakimliğince şikayetci olduğum kişinin avukatı aracılığı ile hakkımda kişilik haklarına hakaret ettiğim gerekçesi ile tenzip kararı ile dava açıldı.Bende aynı mahkemeye 7. asliye hukuk mahkemesine sunulmak üzere hakimin tarafsız olarak bu davayı açtığı(Hakaret şikayete bağlı suç olduğundan )
    savcılık tarafından herhangi bir ifade alınmadan direk kolluk kuvvetlerinden bilgi vs.istenilmesinden bahsederek hakimin reddini istedim,ancak aynı mahkeme hakimi tarafından hakimin reddi reddedildi 41.md.istinaf yolu açık diyor,ne yapabilirim

    Cevapla
    • Minval Hukuk

      Merhaba Süleyman Bey;
      Hakimin ret sebepleri kanunda tahdidi olarak sayılmıştır. Bu sebeplerden birinin ispat edilmemiş olması hakimin reddini gerektirmez. Bu sebeple karara karşı itiraz yoluna başvurmanızı tavsiye ederiz.

      Detaylı Bilgi İçin;
      0543 156 10 06 , 0312 987 07 06 arayarak bizimle iletişime geçebilir, info@minvalhukuk.com mail adresi üzerinden bize ulaşabilirsiniz.
      Saygılarımızla.

      Cevapla

Yorum Bırakın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

📞 Hemen Ara