- Minval Hukuk
- HMK Maddeleri
- 2 Eylül 2024
Hmk 56. Madde
Kanuni Temsilci Atanması Sebebiyle Yargılamanın Ertelenmesi
MADDE 56- (1) Taraflardan birinin vesayet altına alınması veya kendisine yasal danışman atanması talebi mahkemece uygun bulunur ya da mahkemece gerekli görülürse, bu konuda kesin bir karar verilinceye kadar yargılama ertelenebilir.
(2) Taraflardan biri kanun gereğince tedavi, gözlem veya koruma altına alınmış yahut başkalarıyla görüşmekten yasaklanmış olup da kendisi veya vekilinin mahkemede bulunması mümkün değilse, o kimse hakkında davayı takip için kayyım atanıncaya kadar yargılama ertelenebilir.
Table of Contents
Kanuni Temsilci Atanması Sebebiyle Yargılamanın Ertelenmesi
HMK Madde 56, bir davada taraf olan bir kişinin vesayet altına alınması veya kendisine yasal danışman atanması gerektiği durumlarda yargılamanın nasıl işleyeceğini düzenler. Bu durum, genellikle tarafın akıl hastalığı gibi bir sebeple kendi hukuki işlerini göremeyecek duruma gelmesiyle ortaya çıkar.
Madde Ne Anlama Geliyor?
Maddeye göre, eğer mahkeme;
- Tarafın vesayet altına alınması gerektiğine karar verirse veya
- Taraf için yasal danışman atanması gerektiğini düşünüyorsa,
bu konuda kesin bir karar verilinceye kadar yargılama ertelenir. Bu durum, tarafın haklarını koruyabilmesi için gerekli bir önlemdir. Çünkü, tarafın akli durumu nedeniyle kendi hukuki işlerini görememesi halinde, verilecek kararlar onun aleyhine sonuçlar doğurabilir.
Madde 56’nın 2. Fıkrası ise, tarafın kanun gereği tedavi, gözlem veya koruma altına alınması gibi durumlarda, o kişi hakkında davayı takip için bir kayyım atanana kadar yargılamanın erteleneceğini belirtir. Bu durum, tarafın tamamen ulaşılamaz olması veya davaya katılabilecek durumda olmaması nedeniyle alınan bir tedbirdir.
Neden Yargılama Ertelenir?
Yargılama aşağıdaki sebeplerden birinden dolayı ertelenmektedir. Bunlar;
- Tarafın haklarının korunması: Tarafın akli durumu nedeniyle kendi haklarını koruyabilmesi mümkün değilse, yargılamanın ertelenmesiyle bu hakların korunması amaçlanır.
- Adil yargılamanın sağlanması: Tarafın durumu hakkında kesin bir karar verilmeden yargılamanın devam etmesi, adil yargılamanın ilkesine aykırı olur.
- Doğru kararın verilmesi: Tarafın durumu hakkında net bir bilgi sahibi olunmadan verilecek kararların hatalı olma riski vardır.
Kayyım Kimdir?
Kayyım, mahkemece atanan ve davayı takip etmekle görevlendirilen tarafsız bir kişidir. Genellikle avukat veya noter gibi hukuki bilgiye sahip kişiler arasından seçilir. Kayyım, tarafın haklarını korumak amacıyla davada onun adına hareket eder.
Örneğin; X adlı bir kişi, bir trafik kazası sonucu ağır yaralanmış ve akıl sağlığını kaybetmiştir. X’e ait bir taşınmaz üzerinde dava açılmıştır. Bu durumda, mahkeme X için bir vasi atanmasına karar verebilir ve dava sonuçlanıncaya kadar yargılamayı erteleyebilir.
Hmk Madde 56’nın Önemi Nedir?
Hmk madde 56’nın önemini şu şekilde sıralayabiliriz. Buna göre;
- Adaletin sağlanması: Bu madde sayesinde, akli durumu yerinde olmayan kişilerin hakları korunur ve adil yargılamanın gerçekleşmesi sağlanır.
- Hukuki belirsizliğin giderilmesi: Tarafın durumu netleşene kadar yargılamanın ertelenmesi, hukuki belirsizlikleri ortadan kaldırır.
- Hak kayıplarının önlenmesi: Tarafın haklarının korunması sayesinde, haksız yere hak kayıplarının yaşanması önlenir.
Hmk madde 56, tarafların akli durumları nedeniyle yargılamanın nasıl işleyeceğini düzenleyen önemli bir hükümdür. Bu madde sayesinde, adaletin sağlanması ve hakların korunması amaçlanır.