Mühür Bozma Suçu Yargıtay Kararı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi E. 2022/11581 K. 2023/3005 T. 12.4.2023 DAVA: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olan ve kovuşturma evresinde usulüne uygun olarak duruşmadan haberdar edilmediği için davaya katılma talebinde bulunamayan şikâyetçi … vekilinin hükmü temyiz ederek katılma iradesi gösterdiği anlaşılmakla; şikâyetçi ve vekilinin 5271 Sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 260. maddesinin birinci fıkrası
Read MoreYalan Yere Yemin Suçu Yargıtay Kararı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2022/5965 K. 2023/10747 T. 26.12.2023 DAVA : İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı
Read MoreHalk Arasında Korku ve Panik Yaratmak Amacıyla Tehdit Suçu Yargıtay Kararı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2021/14175, K. 2024/2011, T. 4.3.2024 DAVA : Sanık hakkında verilen kararın; 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286. maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291. maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294. maddesinin birinci fıkrası gereği
Read MoreÖzel – Resmi Belgede Sahtecilik Suçu Yargıtay Kararı
Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/3583 E., 2021/9860 K.Sanığın muhasebecisi olduğu …’a ait iş yerlerinde, e-bildirge ile elektronik ortamda içeriği itibarıyla doğru olmayan işe giriş bildirgeleri düzenleyip iş yerinde çalışmayan …, …, …, …’yü sigortalı olarak göstermek suretiyle resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında; resmi belgenin kamu görevlisi tarafından görevi gereği, kanunun belirlediği
Read Moreİftira Suçu Yargıtay Kararı
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2023/1871 K. 2023/9405 T. 30.11.2023 DAVA : Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: KARAR
Read MoreDolandırıcılık Nitelikli Dolandırıcılık Suçu Yargıtay Kararı
Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2019/35326 E., 020/1197 K.HÜKÜMLER : a) Sanık …’ın 5684 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan sonuç 8 yıl 4 ay hapis ve 84.166,00 TL adli para cezası, resmi belgede sahtecilik suçundan sonuç 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin karara yönelik istinaf başvurusunun, hükümlerde usule ve esasa ilişkin bir
Read MoreCeza Kanunlarının Zaman Bakımından Uygulanması
Yargıtay 8. Ceza Dairesi E. 2023/688 K. 2024/2191 T. 6.3.2024 DAVA : Silivri Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06.12.2022 tarihli kararı ile Dairemizin 06.10.2022 tarihli bozma ilamına karşı direnme kararı verildiği anlaşılmakla, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 6763 Sayılı Kanun’un 36. maddesiyle değişik 307. maddesinin dördüncü fıkrası ile 6763 Sayılı Kanun’un 38. maddesiyle, 5320 Sayılı Kanun’a eklenen geçici 10. maddesi uyarınca yapılan incelemede; Mahkemece
Read MoreYalan Tanıklık Suçu Yargıtay Kararı
Yargıtay8. Ceza Dairesi E. 2022/6040 K. 2023/9033 T. 22.11.2023 DAVA : İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön
Read MoreGöçmen Kaçakçılığı Yargıtay Kararı
Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2021/41620 E. ,2022/19521 K. KARAR :Yerel Mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen göçmen kaçakçılığı eylemiyle ulaşılan
Read More0 552 681 94 88
info@minvalhukuk.com
Kızılırmak Mahallesi Dumlupınar Bulvarı YDA Center Kat:10 Daire:417 Çukurambar Çankaya/ANKARA
