Hmk 35. Madde
Çekinme Kararının Sonuçları
MADDE 35- (1) Çekinme kararına karşı üst mahkemeye başvurulabilir. Yasaklama sebebinin doğduğu tarihten itibaren, o hâkimin huzuru ile yapılan bütün işlemler, üst mahkemenin kararı ile iptal olunabilir. Hüküm ve kararlar ise herhâlde iptal olunur. Bu durumda, hâkim yargılama giderlerine mahkûm edilebilir.
(2) Çekinme kararının ilk derece mahkemesi hâkimince verildiği hâllerde, başvuru üzerine bölge adliye mahkemesinin vereceği karar kesindir.
Table of Contents
Çekinme Kararının Sonuçları Nedir?
Hmk madde 35, bir hâkimin bir davaya bakmaktan çekinmesi durumunda ortaya çıkan hukuki sonuçları düzenler. Bu madde, adaletin güvenilirliğini sağlamak ve tarafsız bir yargılama süreci garantilemek amacıyla oldukça önemlidir.
Madde 35 Ne Anlama Gelir?
Bir hâkim, kendisiyle ilgili bir çıkar çatışması veya taraflılık şüphesi olması durumunda, davadan çekinme kararı alabilir. Bu karar, hâkimin davaya devam edemeyeceği anlamına gelir ve yargılamanın başka bir hâkime devredilmesini gerektirir.
Hmk Madde 35’e göre, çekinme kararının sonuçları şu şekildedir:
- Üst Mahkemeye Başvuru: Çekinme kararına karşı ilgili taraflar, üst mahkemeye başvurarak bu kararı temyiz edebilirler.
- İşlemlerin İptali: Çekinme sebebinin ortaya çıktığı tarihten itibaren, o hâkimin huzurunda yapılan tüm işlemler (örneğin, duruşmalar, delil toplama işlemleri) üst mahkemenin kararı ile iptal edilebilir.
- Hüküm ve Kararların İptali: Çekinme kararının verildiği davada daha önce verilmiş olan hüküm ve kararlar da her halükarda iptal edilir.
- Hâkimin Sorumluluğu: Eğer hâkimin çekinmesi gerektiği halde çekinmemiş ve bu durum yargılamanın seyrini etkilemişse, hâkim yargılama giderlerine mahkûm edilebilir.
Hmk Madde 35'in Önemi
Hmk madde 35’in önemini şu şekilde tasnif edebiliriz. Buna göre;
- Adaletin Güvenilirliği: Çekinme kararının sonuçları, adaletin güvenilirliğini sağlamak için önemlidir. Çünkü bir hâkimin taraflı olması durumunda verilen kararların adil olup olmadığı konusunda şüpheler oluşabilir.
- Yargılamanın Yeniden Başlaması: Çekinme kararının bir sonucu olarak yargılamanın baştan başlaması gerekebilir. Bu durum, davaların uzamasına neden olabilir ancak adil bir yargılama için gerekli bir adımdır.
- Hâkimlerin Sorumluluğu: Hâkimlerin çekinme zorunluluğunun vurgulanması, hâkimlerin sorumluluklarını artırır ve daha dikkatli davranmalarını sağlar.
Hmk madde 35, hâkimlerin çekinme kararlarının hukuki sonuçlarını düzenleyerek adil ve tarafsız bir yargılama süreci için gerekli güvenceleri sağlar. Bu sayede, tarafların haklarının korunması ve adaletin tesis edilmesi amaçlanır.
Site içeriği ve site içerisinde paylaşılan makalelerin her hakkı Minval Hukuk & Danışmanlık Bürosuna aittir.